Mirohost vs HostPro: який хостинг обрати для WordPress, магазину та бізнес-сайту

Mirohost і HostPro працюють на українському ринку давно, але їхні пропозиції помітно відрізняються за підходом до хостингу та серверних рішень.

У Mirohost класичний shared-хостинг побудований на SSD, є власний дата-центр у Києві та окрема лінійка еластичних eVPS. HostPro пропонує як SSD, так і NVMe-хостинг, декілька класів VPS і ширший вибір серверних конфігурацій.

Це не означає, що один провайдер автоматично кращий за інший. Для простого WordPress, великого OpenCart-магазину та проєкту на VPS критерії будуть різними.

Коротка відповідь

Mirohost варто розглядати користувачам, яким потрібна проста модель українського хостингу, власний дата-центр у Києві, автоматичні резервні копії та можливість поступово перейти на eVPS.

HostPro цікавий ширшим вибором VPS, NVMe-конфігураціями, можливістю додавати ресурси та серверними рішеннями для проєктів, яким потрібне подальше масштабування.

Для невеликого сайту відмінності можуть бути не критичними. Для магазину або навантаженого WordPress потрібно порівнювати вже конкретний тариф, CPU, RAM, диски та доступне кешування.

Mirohost і HostPro: основні відмінності

Shared-хостинг: кому що підійде

Mirohost

Shared-хостинг Mirohost орієнтований на користувачів, яким потрібне готове середовище без самостійного адміністрування сервера.

У тарифах важливо звертати увагу не лише на обсяг SSD, а й на:

• PHP memory_limit;
• кількість сайтів;
• кількість баз даних;
• можливість подальшого переходу на eVPS.

Такий варіант логічний для корпоративних сайтів, блогів і невеликих WordPress-проєктів, які не потребують складної серверної конфігурації.

HostPro

У HostPro є як звичайні SSD-тарифи, так і варіанти на NVMe.

Це може бути цікавіше для сайтів, які активно працюють із базою даних:

• WooCommerce;
• OpenCart;
• великі WordPress-проєкти;
• каталоги;
• сайти з великою кількістю динамічних запитів.

Втім, NVMe сам по собі не гарантує швидкість. Якщо CPU-ліміти недостатні або сайт погано оптимізований, швидший диск не вирішить усі проблеми.

Що краще для WordPress

Для простого корпоративного WordPress обидва провайдери можуть бути достатніми.

Перед вибором тарифу перевіряйте:

• актуальні версії PHP;
• memory_limit;
• ліміти CPU;
• OPcache;
• можливість object cache;
• резервні копії;
• простоту відновлення сайту.

Невеликому сайту немає сенсу автоматично переходити на VPS лише тому, що це більш «професійне» рішення.

Детальні критерії є в матеріалі як вибрати хостинг для WordPress.

Що краще для OpenCart

Для OpenCart серверна продуктивність стає значно важливішою.

Особливо якщо магазин має:

• тисячі товарів;
• фільтрацію;
• масовий імпорт;
• CRM або ERP;
• часте оновлення залишків;
• велику кількість відвідувачів.

Тут уже потрібно порівнювати не бренд, а конкретні ресурси тарифу.

NVMe може дати перевагу при інтенсивній роботі з базою даних, але не менш важливі CPU та RAM.

Для невеликого магазину shared-хостингу може вистачати. Якщо магазин регулярно перевищує ліміти — краще переходити на VPS.

Окремо ми розбирали вимоги OpenCart до хостингу.

WooCommerce: shared чи VPS

WooCommerce створює багато динамічних запитів, які не можна повністю закешувати як звичайні сторінки.

Навантаження створюють:

• кошик;
• checkout;
• особистий кабінет;
• фільтри;
• варіації товарів;
• платіжні модулі.

На початковому етапі якісний shared-хостинг може бути достатнім. Але магазин із рекламою та стабільними продажами варто тестувати вже на VPS.

Тут перевагою стає можливість збільшувати CPU і RAM без повного переїзду на іншу платформу.

Порівнюємо VPS

Саме у VPS-пропозиціях різниця між Mirohost і HostPro стає більш помітною.

Mirohost eVPS

Mirohost використовує модель Elastic VPS. Для тарифів заявлений резерв продуктивності, який може автоматично використовуватися при короткочасному зростанні навантаження.

Це корисно у сценаріях:

• рекламна кампанія;
• раптовий сплеск відвідувачів;
• короткочасне навантаження;
• важке фонове завдання.

Для eVPS також доступний тестовий період, що дозволяє перевірити реальний сайт до остаточного переходу.

HostPro VPS

HostPro має декілька окремих VPS-лінійок — від бюджетних SSD до NVMe і продуктивніших конфігурацій.

У багатьох тарифах можна окремо збільшувати:

• RAM;
• CPU;
• обсяг диска.

Це зручно для проєкту, який росте поступово: не завжди потрібно переходити на повністю новий тариф лише через нестачу одного ресурсу.

NVMe чи SSD — чи варто на цьому будувати вибір

Не повністю.

NVMe особливо корисний для:

• великих баз даних;
• інтернет-магазинів;
• інтенсивного імпорту;
• сайтів із великою кількістю дискових операцій.

Для простого інформаційного WordPress різницю між хорошим SSD і NVMe користувач може практично не помітити.

Значно сильніше на швидкість можуть впливати:

• CPU;
• TTFB;
• кеш;
• плагіни;
• база даних.

Резервні копії

У Mirohost shared-хостинг щодня архівується у віддалене сховище. За актуальною інформацією служби підтримки, доступні щоденні точки відновлення за попередній період.

HostPro для VPS також заявляє щоденні резервні копії, причому для VPS вони зберігаються окремо від основної серверної інфраструктури.

Незалежно від провайдера бізнесу не варто зберігати єдину резервну копію тільки у тієї ж компанії, де розміщений сайт.

Найкраща схема:

• автоматичний backup провайдера;
• друга незалежна копія;
• періодична перевірка відновлення.

Адміністрування VPS

Це критичний критерій, який часто ігнорують.

Якщо VPS продається без адміністрування, хтось повинен відповідати за:

• оновлення Linux;
• nginx або Apache;
• PHP-FPM;
• MySQL;
• фаєрвол;
• SSL;
• резервні копії;
• моніторинг.

HostPro прямо описує безкоштовне адміністрування для багатьох своїх VPS-рішень. Mirohost також має керовані серверні рішення, де частину технічних завдань бере на себе служба підтримки.

Перед замовленням потрібно не орієнтуватися на слово «managed», а попросити точний список робіт, які входять у тариф.

Локація серверів

Mirohost робить акцент на власному дата-центрі у Києві.

HostPro має серверні рішення в Україні та за кордоном залежно від продукту.

Для сайту з українською аудиторією обидва підходи можуть працювати добре.

Якщо проєкт орієнтується також на ЄС або США, можливість вибору декількох географічних локацій може бути додатковою перевагою.

Докладніше про цей критерій — у статті український чи європейський хостинг.

Що перевірити у підтримки до покупки

Замість запитання «який тариф ви рекомендуєте?» краще надіслати конкретні характеристики свого сайту.

Наприклад:

• CMS;
• кількість товарів;
• середній трафік;
• піковий трафік;
• обсяг бази;
• потрібні інтеграції.

І поставити питання:

1. Які CPU-ліміти?
2. Скільки RAM реально доступно?
3. Чи є Redis?
4. Як часто створюються бекапи?
5. Чи входить перенесення сайту?
6. Що конкретно входить в адміністрування VPS?

Коли логічніше дивитися Mirohost

Mirohost має сенс розглядати, якщо вам важливі:

• українська серверна інфраструктура;
• власний дата-центр провайдера;
• простий shared-хостинг;
• регулярні резервні копії;
• еластичний eVPS;
• можливість протестувати VPS.

Коли варто уважніше подивитися HostPro

HostPro цікавий у сценаріях, коли потрібні:

• NVMe;
• кілька класів VPS;
• гнучке збільшення ресурсів;
• адміністрування VPS;
• декілька варіантів серверної географії;
• більший вибір конфігурацій під зростання проєкту.

Коли різниці між ними майже не буде

Для сайту компанії з 20–30 сторінками, невеликим трафіком і стандартним WordPress обидва провайдери можуть давати достатню продуктивність.

У такому випадку важливішими будуть:

• ціна конкретного тарифу;
• зручність панелі;
• підтримка;
• backup;
• можливість майбутнього апгрейду.

Як порівняти їх без реклами

Найкорисніший тест — копія власного сайту.

1. Розгорніть однакову копію.
2. Очистіть кеш.
3. Перевірте TTFB.
4. Протестуйте важку сторінку.
5. Перевірте wp-admin або OpenCart admin.
6. Для магазину протестуйте фільтр і checkout.
7. Повторіть тест у різний час доби.

Така перевірка дасть значно більше інформації, ніж синтетичне порівняння цифр із двох рекламних сторінок.

Перед тестуванням скористайтеся нашим чек-листом перевірки хостингу перед покупкою.

Підсумкова матриця вибору

FAQ

Mirohost чи HostPro краще для WordPress?

Для невеликого WordPress обидва можуть підходити. Порівнюйте конкретні CPU-ліміти, PHP, резервні копії та кешування.

Де краще розміщувати OpenCart?

Для OpenCart важливіше не ім’я провайдера, а продуктивність CPU, бази даних і диска. Для великого каталогу варто тестувати VPS.

Чи потрібен NVMe?

Для простого сайту — не обов’язково. Для великих баз, магазинів і активних операцій із диском NVMe може бути корисним.

Чи варто одразу брати VPS?

Ні. Якщо сайту достатньо shared-хостингу, VPS створить зайві витрати та потребу в адмініструванні.

Чи можна перенести сайт пізніше?

Так. Саме тому перед вибором варто перевірити, наскільки легко провайдер дозволяє перейти зі shared на VPS.

Висновок

Mirohost і HostPro закривають схожі базові задачі, але їхні сильні сторони відрізняються.

Mirohost має просту модель shared-хостингу, власний київський дата-центр, регулярне резервне копіювання та еластичну модель eVPS.

HostPro пропонує ширший вибір VPS-конфігурацій, SSD і NVMe, можливість гнучкіше збільшувати ресурси та серверні рішення для подальшого масштабування.

Тому правильний вибір залежить не від рейтингу брендів, а від конкретного сайту. Для невеликого WordPress достатньо порівняти shared-тарифи. Для магазину або навантаженого проєкту потрібно вже тестувати CPU, RAM, диск, кешування та VPS на копії реального сайту.